Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszt kwalifikowany

koszt kwalifikowany 1108 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2006.11.02 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/1999/2006/ADB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawcy prawidłowo ustalił, że nie przysługuje mu prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z kosztami realizacji projektu, którego dotyczy zapytanie, w związku z tym powinien on być uznany w całości za koszt kwalifikowany?

2006.09.15 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-42/06/BA/70461
     ∟Jednostka pyta czy podatek naliczony od zakupów dokonanych w związku z realizacją projektu finansowego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego, z tytułu którego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług podatnikowi nie przysługuje prawo do pomniejszenia podatku należnego, będzie stanowił koszt uzyskania przychodu ogólnej działalności pytającego?

2006.09.14 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/23/06
     ∟Strona zawarła z Administratorem programu umowę o partnerstwie na realizację projektu pod nazwą „System przeciwdziałania powstawaniu bezrobocia na terenach słabo zurbanizowanych” w ramach Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL. Wątpliwości Strony dotyczą tego czy czynności wykonywane w ramach programu EQUAL stanowią czynności podlegające opodatkowaniu, czy prawidłowo postępuje wystawiejąc na świadczone usługi faktury VAT ze stawką podatku właściwą dla rodzaju wykonanej usługi, czy prawidłowo ustalono klasyfikację usług na doradcze i szkoleniowe, czy otrzymana dotacja podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz jaki podatek VAT należy przyjąć za wydatek kwalifik...

2006.09.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/1591/2006/AP
     ∟1.Czy opisana we wniosku dotacja zwiększa obrót niepodlegający opodatkowaniu i należy uwzględniać ją w strukturze sprzedaży dla potrzeb wyliczenia proporcji odliczenia podatku naliczonego?2.Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług na potrzeby działalności szkoleniowej w ramach opisanego powyżej projektu i czy powinien on w całości obciążyć budżet projektu jako koszt kwalifikowany?

2006.09.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/1590/2006/AP
     ∟1.Czy opisana we wniosku dotacja zwiększa obrót niepodlegający opodatkowaniu i należy uwzględniać ją w strukturze sprzedaży dla potrzeb wyliczenia proporcji odliczenia podatku naliczonego?2.Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług na cele realizacji opisanego powyżej projektu i czy powinien on w całości obciążyć budżet projektu jako koszt kwalifikowany?

2006.09.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/1589/2006/AP
     ∟1.Czy opisana we wniosku dotacja zwiększa obrót niepodlegający opodatkowaniu i należy uwzględniać ją w strukturze sprzedaży dla potrzeb wyliczenia proporcji odliczenia podatku naliczonego?2.Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług na potrzeby działalności szkoleniowej w ramach opisanego powyżej projektu i czy powinien on w całości obciążyć budżet projektu jako koszt kwalifikowany?

2006.09.08 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PP/443/IN/47/BT/2006
     ∟W sprawie odliczenia podatku naliczonego w podatku od towarów i usług od dokonanych inwestycji sfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Spójności w ramach realizacji projektu po nazwą "Program Ochrony Wód zlewni rzek Ślęzy i Oławy-gmina miejsko-wiejska .............". P O S T A N O W I E N I E

2006.08.09 - Urząd Skarbowy w Ostrzeszowie - PP/443-11/06
     ∟Czy nie odliczony w ramach podatku VAT podatek z tytułu realizacji inwestycji - budowa dróg oraz ścieżki dydaktycznej jest kosztem kwalifikowanym ? Podatnik, pismem z dnia 19.04.2006r., które wpłynęło do tutejszego Urzędu w dniu 21.07.2006r. zwrócił się do

2006.07.12 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/AV/443-560/DEC/KW/06
     ∟Dotyczy interpretacji przepisów podatkowych, potwierdzającej brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu poniesionych kosztów kwalifikowanych. W dniu 14.04.2006r. do tut. Organu podatkowego wpłynął wniosek GMINY z dnia 13.04.2006r. w sprawie o wydanie aktualnej interpretacji potwierdzającej brak możliwości odzyskania podatku od towarów i usług. Z treści złożonego wniosku wynika, że GMINA ma zamiar przystąpić do ogłoszonego przez Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego konkursu w ramach działania 2.3. Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006"....

2006.07.04 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PP.443/28/06
     ∟Czy podatnik ma możliwość odzyskania podatku VAT zawartego w fakturach zakupu dot. realizacji inwestycji w zakresie robót wykończeniowych części budynku mieszkalnego dla potrzeb prowadzenia usług agroturystycznych realizowanej z programu SAPARD, nie będąc podatnikiem podatku VAT?

2006.06.14 - Urząd Skarbowy w Radomsku - USIII/443-20/06
     ∟Czy Gmina miała prawo do odliczenia podatku VAT ?Ze stanu faktycznego przedstawionego w złożonym wniosku i jego uzupełnieniu wynika, że Gmina zrealizowała w 2004 r. inwestycję "Budowa sieci wodociągowej z przyłączami w ..." w ramach Programu Akcesyjnego na rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich "SAPARD", dotyczącą refundacji ze środków Unii Europejskiej części kosztów kwalifikowanych związanych z realizacją przedsięwzięć w ramach tego programu. Umowa z ARiMR w Łodzi została zawarta w dniu 21.04.2004 r. Wartość zadania brutto 353.698,02 zł. Kwota pomocy finansowej brutto 247.588,61 zł nie zawierała kwoty podatku przypadającej na wartość netto (bez podat...

2006.06.06 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - II-423/12/06/MB
     ∟Czy wydatki na uzyskanie znaków CE mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w okresie obowiązywania znaków, czy powinny być odniesione w ciężar kosztów roku podatkowego, w którym zostały poniesione ?W dniu 15.05.2006r. jednostka złożyła w tut. organie wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w przedstawionej indywidualnie sprawie.Spółka będąc producentem wyrobów medycznych jest zobowiązana od dnia wejścia do Unii Europejskiej, tj. 01.05.2004r. do oznakowywania swoich wyrobów znakiem CE. Stosowne wydatki jednostka zaczęła ponosić od 01.01.2004r. nie ...

2006.06.01 - Urząd Skarbowy w Ciechanowie - 1403-PP/4430-14/06
     ∟"(...) postanowienie jest niezbędne przy ubieganiu się o dofinansowanie projektu pt. "Przebudowa chodnika dla pieszych wraz z wykonaniem parkingu dla samochodów osobowych w miejscowości ........" w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006" działanie 2.3 "Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego." "(...) realizacja inwestycji "Przebudowa chodnika dla pieszych wraz z wykonaniem parkingu dla samochodów osobowych " zgodnie z art. 7 ust. 1, pkt. 2 Ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym tj. (Dz.U. z 2001 roku Nr 142, poz. 1591 z późn. zmianami) jest zadani...

2006.05.29 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PP.443/15/06
     ∟Czy osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej, która zawarła umowę z ARiMR ma możliwość odzyskania podatku naliczonego VAT?.POSTANOWIENIA

2006.05.25 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PP.443/16/06
     ∟Czy gmina wykonując zadania za uzyskane środki unijne ma możliwość odzyskania podatku naliczonego VAT?.

2006.05.19 - Urząd Skarbowy w Ostrzeszowie - PP/443-6/06
     ∟Czy nie odliczony w ramach podatku VAT podatek z tytułu realizacji inwestycji - budowa dróg oraz ścieżki dydaktycznej jest kosztem kwalifikowanym ? Podatnik, pismem z dnia 19.04.2006r., które wpłynęło do tutejszego Urzędu w dniu 24.04.2006r. zwrócił się do

2006.03.22 - Urząd Skarbowy w Opolu Lubelskim - PP/443-3/06
     ∟Cz istnieje możliwość odzyskania przez Urząd Gminy podatku VAT naliczonego przy realizacji inwestycji w postaci odnowy centrum miejscowości, nadbudowy-adaptacji budynku OSP z przystosowaniem do działalności kulturalnej, remontu z modernizacją budynku OSP na świetlicę wiejską z odnową boiska i budową placu zabaw, finansowanych ze środków strukturalnych Unii Europejskiej, w przypadku gdy opodatkowane zakupy towarów i usług na te inwestycje nie są w żaden sposób związane z wykonywanymi przez Urzad Gminy czynnościami opodatkowanymi VAT?

2006.03.22 - Urząd Skarbowy w Opolu Lubelskim - PP/443-2/06
     ∟Czy istnieje możliwość odzyskania przez Urząd Gminy podatku VAT naliczonego przy realizacji inwestycji w postaci budowy placu zabaw oraz remontu i wyposażenia świetlic wiejskich w sprzęt sportowo-rekreacyjny, finansowanych ze środków strukturalnych Unii Europejskiej, w przypadku gdy opodatkowane zakupy towarów i usług na realizację tych inwestycjami nie są w żaden sposób związane z wykonywanymi przez Urząd Gminy czynnościami opodatkowanymi?

2006.03.21 - Urząd Skarbowy w Parczewie - PP-443-3/06
     ∟Czy jest możliwe odzyskanie przez Gminę podatku od towarów i usług?

2006.03.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/443-247/05/16
     ∟Czy spółka występując w roli Partnera lub Lidera może rozliczać się w celu otrzymania zwrotu poniesionych kosztów bez wystawiania faktur VAT oraz czy przysługuje jej prawo do odliczenia kwot podatku naliczonego od zakupów sfinansowanych ze środków programu ZPORR Priorytet 2?

2006.01.24 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/443-108/05/MS/5451
     ∟Jaka stawkę podatku VAT należy zastosować do płatności udziały własnego Gminy w Projekcie, dokonanych z odsetek narosłych od środków ISPA/FS przyznanych w gruncie Unii Europejskiej?

2006.01.05 - Urząd Skarbowy w Namysłowie - PP/443-20/05
     ∟Czy będąc podatnikiem podatku od towarów i usług Jednostka ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w systemie tego podatku lub poza nim, realizując inwestycję polegającą na remoncie istniejącej świetlicy wiejskiej, wymianie stolarki okiennej i drzwiowej, budowie toalet i szamba oraz zakupie wyposażenia i utworzenia wiejskiego ośrodka kultury ?

2006.01.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-234/1/05/AW
     ∟W ocenie Strony beneficjenci - w ramach Programu EQUAL - nie wykonują czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług i z tego względu podatek ten powinien być im refundowany jako koszt kwalifikowany.

2005.12.30 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.III/VAT/443/53/2005
     ∟Urząd Miasta wystąpił do Ministerstwa Transportu i Budownictwa w Warszawie z wnioskiem o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na realizację w ramach działania 3.1. Wsparcie efektywnego zarządzania Sektorowym Programem Operacyjnym Transport projektu pn. „Zakup sprzętu komputerowego i biurowego dla wsparcia zarządzania projektem SPOT”. W ramach projektu przewiduje się zakup sprzętu komputerowego oraz mebli biurowych dla wsparcia zarządzania realizacją projektu pt. “Modernizacja drogi krajowej nr 70 – Al. Rataja na terenie miasta X”.Urząd Miasta pyta, czy będzie miał możliwość odzyskania podatku naliczonego związanego z towarami i ...

2005.12.09 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim - US-III-443/101/J/2005
     ∟Czy będąc rolnikiem ryczałtowym, prowadzącym dział specjalny produkcji rolnej - uprawa grzybów - dokonującym sprzedaży na rzecz podatników podatku VAT, nie ma możliwości odzyskania podatku w systemie VAT? W dniu 05.12.2005r. złożyła Pani w tutejszym Organie wniosek, w którym zwróciła się z prośbą o wydanie wiążącej interpretacji, iż nie jest Pani podatnikiem podatku od towarów i usług i nie ma Pani możliwości odzyskania tego podatku w systemie VAT. Prowadzi Pani dział specjalny produkcji rolnej - uprawa grzybów. Jest Pani rolnikiem ryczałtowym, dokonującym sprzedaży na rzecz podatników podatku VAT i otrzymuje Pani faktury VAT RR. Jest Pani beneficjentem pro...

2005.12.08 - Urząd Skarbowy w Staszowie - PP/443-31/05
     ∟Podatniczka prowadzi usługi w zakresie gospodarstwa agroturystycznego, (tj. wynajem pokoi) i jednocześnie korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług. W dniu 23.04.2004 r. zawarła umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na współfinansowanie prowadzonej inwestycji w ramach programu Sapard a realizowana przez nią inwestycja została zrefundowana na podstawie kwot brutto przedstawionych do refundacji faktur i rachunków a podatek VAT został zaliczony do kosztów kwalifikowanych objętych refundacją ze środków Unii Europejskiej, w związku z powyższym pyta, czy bedzie mogła w jakikolwiek sposób odzyskać podatek VAT w związku z prowadzoną inwestycją ...

2005.12.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/443/VAT-582/189/JS/05
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego Województwo ma prawo do zwrotu podatku VAT od zakupu autobusów szynowych użyczonych przewoźnikowi ... Sp. z o. o.? Województwo (jednostka samorządu terytorialnego), będąc beneficjentem końcowym Sektorowego Programu Operacyjnego – Transport, złożyło wniosek do Ministerstwa Infrastruktury o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego realizacji projektu „Poprawa warunków funkcjonowania kolejowego transportu pasażerskiego w Województwie”. Projekt dotyczy zakupu dwóch nowych autobusów szynowych, które w przyszłości zostaną nieodpłatnie użyczone przewoźnikowi - Sp. z o. o. cel...

2005.10.18 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PD-423/2/2005
     ∟Czy podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy - związane z realizacją zadania współfinansowanego z programu SAPARD stanowią koszt kwalifikowany? W dniu 29 sierpnia 2005r. Burmistrz Miasta w X zwrócił sie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jego indywidualnej sprawie , w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W złożonym wniosku Strona przedstawiła następujący stan faktyczny: Miasto X realizuje zadanie inwestycyjne współfinansowane z programu SAPARD zgodnie z umową Nr .... z dnia 25.06.2004r. zawartą pomiędzy Gminą-M...

2005.10.07 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1-443/96/05
     ∟Czy zaliczenie podatku VAT jako koszt kwalifikowany w ramach programu EQUAL jest prawidłowe? Czy uznając dotacje otrzymywane przez organizację w ramach programu EQUAL jako nie podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT postępujemy prawidłowo.

2005.09.29 - Urząd Skarbowy w Łowiczu - US.III.443/18/05
     ∟Czy rolnik ryczałtowy ma możliwość zaliczenia kwoty podatku VAT do kosztów kwalifikowanych w związku z realizowaną przez niego inwestycją finansowaną w ramach programu SAPARD ?

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37