Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ulepszenie środka trwałego

ulepszenie środka trwałego 319 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2006.07.21 - Urząd Skarbowy w Brzozowie - PD/415-10/06
     ∟Czy niezamortyzowana wartość inwestycji w obcym środku trwałym powiększa wartość początkową przyjmowaną na potrzeby amortyzacji środka trwałego, czy też nie umorzoną wartość inwestycji należy odpisać w pozostałe koszty operacyjne, które będą stanowiły koszt bilansowy natomiast nie stanowią kosztu podatkowego?

2006.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-140/217/06/MK
     ∟Czy wydatki na wyposażenie budynku gospodarczego w meble, sprzęt AGD i TV, wykorzystywanego na cele socjalno-bytowe pracowników przez umożliwienie im nieodpłatnego korzystania z lokali w budynku w okresie łączącego ich ze Spółką stosunku pracy, też na potrzeby mieszkaniowe oraz wynajmowanego klientom, powiększają wartość budynku będącą podstawą do odpisów amortyzacyjnych?

2006.06.26 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2150/4111/415/46/2006
     ∟Pytanie dotyczy wysokości stawki amortyzacyjnej dla budynku biurowo - magazynowego po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji środków trwałych.

2006.06.19 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/104/06/JR
     ∟Czy przed zakończeniem inwestycji w obcym środku trwałym odstąpienie właścicielowi nieruchomości za wynagrodzeniem prawa do poniesionych nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym, bądź prawa do części tych nakładów, stanowi w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zbycie nakładów, czy też należy to traktować jako zwrot części nakładów w świetle art. 12 ust. 4 pkt. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?Czy wartość netto faktury wystawionej przez najemcę dokumentującą zwrot nakładów stanowi przychód do opodatkowania ?

2006.06.05 - Wójt Gminy Kobylnica - GFB-3113/52/2006
     ∟Czy obowiązek podatkowy w przypadku modernizacji budowli powstaje od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym ukończono modernizację, czy od 1 stycznia roku następnego po roku, w którym nastąpiło zwiększenie wartości ?

2006.05.26 - Wójt Gminy Wejherowo - 31106/1/2006
     ∟Czy przy nie zmienionym sposobie wykorzystywania gazociągów, zmiana opodatkowania przedmiotowych budowli skutkuje z dniem 1 stycznia następującego po roku, w którym zakończono modernizację?

2006.05.24 - Burmistrz Miasta i Gminy Prabuty - FP/R/116/2006
     ∟Czy obowiązek podatkowy przy nie zmienionym sposobie wykorzystywania gazociągów itp. budowli, skutkuje z dniem 1 stycznia roku następującego po roku, w którym zakończono jej modernizację?

2006.05.19 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-7/PW/06
     ∟Pytanie dotyczy opodatkowania odszkodowania otrzymanego w sytuacji kiedy w wyniku pozaru uległ zniszczeniu obiekt stanowiący środek trwały w trakcie modernizacji.

2006.05.04 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.1/4218-31/06/I
     ∟Zgodnie z zawartą umową z Funduszem Ochrony Środowiska dwie ostatnie raty udzielonej pożyczki zostaną umorzone pod warunkiem przeznaczenia ich na ocieplenie budynku piekarni. Wydatki poniesione na ocieplenie budynku (ulepszenie środka trwałego) przeksięgowane zostały na zwiększenie wartości początkowej tego środka trwałego. Umorzoną część potyczki potraktowano jako otrzymaną dotację i w księgach rachunkowych poprzez rozliczenie międzyokresowe zaliczano do przychodów operacyjnych. Czy przychody te stanowią przychód podatkowy, i czy odpisy amortyzacyjne naliczone od tej części wartości środka trwałego nie bedą stanowiły kosztów uzyskania przychodów?

2006.04.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/49/246/06
     ∟W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przypadku środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł należy dokonać jednorazowej korekty podatku naliczonego pomimo, iż w latach następnych nastąpiło jego ulepszenie, czego następstwem był wzrost wartości początkowej środka trwałego powyżej kwoty 15.000 zł i czy w takim przypadku Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego wynikającego z wydatków ponoszonych na ulepszenie środka trwałego jednorazowo czy przez okres pięciu następujących po sobie lat.Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka prowadzi działalność leczniczo – uzdrowiskową (PKWiU 85.11 – usługi ochrony zdrowia – zwolnione od podatku). Jednocześnie Podatnik świadczy usługi nocl...

2006.04.13 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - DZ/415-10/06
     ∟Czy wydatki związane z przyłączeniem budynku do sieci elektroenergetycznej i gazowej, wymiana pieca na gazowy stanowią koszty uzyskania przychodów?Czy do uzyskania pozwolenia na użytkowanie budynek można amortyzować cały budynek, gdy nie wszystkie lokale są wynajmowane?Czy można przyjąć stawkę amortyzacji podwyższoną o współczynnik 1,4?

2006.02.27 - Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim - US.I-1/A/423-1/06
     ∟Dot. zakwalifikowania wydatków poniesionych w związku ze zmianą sposobu użytkowania części budynku.W dniu 13.01.2006 r. do

2006.02.27 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-21/06/13356/06
     ∟Pytanie podatnika dotyczy ustalenia czy wydatki na wykonanie przyłącza energetycznego należy zakwalifikować jako podwyższenie wartości hali produkcyjnej. Spółka w złożonym wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przedstawiła następujący stan faktyczny:W związku z planami rozszerzenia parku maszynowego spółka podpisała umowę z zakładem energetycznym o przydzielenie dodatkowego łącza energetycznego (na starym łączu nie ma możliwości zwiększenia limitu mocy). Na mocy tej umowy w roku 2003 uiszczono opłatę za przyłącze na rzecz zakładu energetycznego. W roku 2005 spółka poniosła dalsze wydatki na budowę linii energetycznej na rzecz innych niż zakład energety...

2006.02.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-006-681/05/ER
     ∟Czy nie zamortyzowaną cześć poniesionych przez Bank nakładów na adaptację lokalu w obcym budynku - w sytuacji kiedy Bank zaprzestaje prowadzenia działalności w tym lokalu w związku z prowadzonym procesem restrukturyzacji - można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów , w przypadku:- fizycznej likwidacji tej inwestycji w związku z przywróceniem lokalu do stanu pierwotnego , - pozostawienia inwestycji w obcym środku trwałym.

2006.02.03 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-97-201/05/ZDB
     ∟Prowadzę inwestycje na własnym gruncie polegającą na budowie szwalni. Został zakupiony kocioł grzewczy wraz z rurami i grzejnikami, który zamontowałem w niezakończonej inwestycji. Czy mogę samodzielnie amortyzować ten kocioł wraz z oprzyrządowaniem?

2005.12.21 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415-35/05
     ∟Czy w ciężar kosztów uzyskania przychodu z tytułu najmu budynku można wliczyć wydatki takie jak:podatek od nieruchomości,podatek od gruntu,koszty remontu budynku,koszty budowy ogrodzenia oraz zjazdu do pawilonuwprowadzić do ewidencji środków trwałych prywatny samochód osobowy i amortyzować go oraz czy można zaliczyć do wydatków wszelkie koszty związane z jego eksploatacją?

2005.12.06 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-443-118/05/DC
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy w sytuacji gdy spółka wprowadzi do ewidencji środków trwałych lokal, do którego ma być przeniesiona działalność spółki to czy od ewentualnego ulepszenia, remontu i kosztów eksploatacji spółka będzie mogła rozliczać podatek naliczony?

2005.11.23 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Siedlcach - 1464/WD-415-7/05/RM
     ∟ Dotyczy mozliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji w sytuacji kiedy doszło do ulepszenia środków trwałych w rozumieniu art. 22g ust. 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), wobec przekroczenia przez kwotę poniesionych na ten cel wydatków 30% wartości początkowej po wprowadzeniu budynku do ewidencji środków trwałych. D e c y z j a

2005.11.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. PB-I-415/49/05
     ∟Czy wydatki poniesione w kwocie około 2.036,00 zł związane z przystosowaniem wynajmowanego lokalu na potrzeby prowadzonej działalności można jednorazowo zaliczyć w koszty uzyskania przychodu?

2005.10.25 - Urząd Skarbowy w Nysie - PD/415-37/05
     ∟Czy można wprowadzić do ewidencji środków trwałych zakupiony budynek wraz z ustalonymi proporcjonalnie nakładami poniesionymi na modernizację oddanej do użytkowania części i dokonywać odpisów amortyzacyjnych?

2005.10.19 - Urząd Skarbowy w Otwocku - 1417/PG-I/415/96/05/IT
     ∟zaliczenie w koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na przystosowanie lokalu uzytkowego do potrzeb przyszłego najemcy.

2005.10.17 - Urząd Skarbowy w Stalowej Woli - US.II-423/6/45/05
     ∟Czy podatek naliczony wynikający z faktur za usługi remontowo-budowlane oraz modernizacyjne pomieszczeń, w których świadczone są usługi w zakresie ochrony zdrowia jest kosztem uzyskania przychodu?

2005.10.11 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBI-I/415/143/2005
     ∟Czy w przypadku, gdy przed nabyciem budynku mieszkalnego ten był wykorzystywany, co najmniej przez okres 5 lat oraz w sytuacji, gdy po jego nabyciu, a przed dniem wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych wydatki na jego ulepszenie i modernizację przekroczyły 30% jego ceny nabycia - w stosunku do tego budynku można stosować indywidualna stawkę amortyzacyjną w wysokości 10%?

2005.09.21 - Urząd Skarbowy w Ropczycach - US.PDOF/415/11-3/2005
     ∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do bieżących kosztów działalności wydatków poniesionych na zakup garażu oraz remont budynku, w którym prowadzona jest działalność, a który nie jest wprowadzony do ewidencji środków trwałych tylko stanowi współwłasność małżeńską podatnika?

2005.09.08 - Urząd Skarbowy Wrocław-Psie Pole - US.PD I/1/28/117/2005
     ∟Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik zakupił w sierpniu 2001 r. używaną nieruchomość. Budynek został przyjęty do ewidencji środków trwałych i wykorzystywany na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą podatnika (usługi hotelowe) Po kilku latach użytkowania przeprowadzono kapitalny remont budynku oraz adaptowano ostatnie piętro na pokoje hotelowe. Na parterze oraz piętrach wcześniej użytkowanych wymieniono stolarkę, kanalizację, CO, WC, kafelki, wykładzinę podłogową, natomiast na ostatnim piętrze przebudowano pomieszczenia. W opisanym stanie faktycznym podatnik zwrócił się z następującym pytaniem : które wydatki na r...

2005.09.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie - PBI/415-52/05 PBB1/423-871/05
     ∟Czy ponosząc nakłady na budynek w celu przystosowania go do prowadzenia w nim restauracji należy zwiększyć jego wartość początkową o kwotę poniesionych nakładów i od tak ustalonej wartości kontynuować indywidualną 10% stawkę amortyzacji? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w dniu 17.09.1996 r. nabył Pan wraz z żoną prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność znajdujących się na nim kilku budynków stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności. W akcie notarialnym podano, że nieruchomość zostaje nabyta na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Fakt nabycia nieruchomości został potwierdzony fakturami VAT wyst...

2005.09.02 - Urząd Skarbowy w Stalowej Woli - US.II-423/4/45/05
     ∟Czy nakłady poczynione na inwestycje dotyczące:- wymiany okien z drewnianych na PCV,- wykonania docieplenia ścian budynków wraz z położeniem nowych tynków i adaptacją istniejącej instalacji rynnowej odwadniającej dachy bądź jej wymiana na nową,- wymiany wewnętrznej instalacji c.o. ze stalowej na miedzianą wraz z wymianą kaloryferów żeliwnych na aluminiowenależy uznać za nakłady poniesione na ulepszenie i modernizację poszczególnych budynków zwiększające ich wartość, a kosztem uzyskania przychodu będą koszty amortyzacji tych budynków?

2005.09.02 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP1/423-40/1/05/62636
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zastosowany sposób ustalania wartości początkowej zakupionego środka trwałego jest zgodny z przepisami art. 16g ust. 1, 3 i art. 16h ust. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.08.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/DF1/415-43/III/2005
     ∟Czy spółka, będzie mogła indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla ulepszonego środka trwałego, po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji, w wysokości 10% rocznie?

2005.08.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/54/2005/EN
     ∟Czy słuszne jest założenie, iż zgodnie z przepisami art 16a ust. 2 pkt. 2 oraz art. 16j ust. 1 pkt 3 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przyjęte do używania wybudowane na dzierżawionym terenie należącym do osoby trzeciej, centrum handlowo-usługowe należało rozpoznać w ewidencji środków trwałych jako budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie, następnie ulepszone- można amortyzować podatkowo wg stawki 10% w skali roku.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11