Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-178b/09/PSZ
     ∟Czy dochód z tytułu praw majątkowych podlega kumulacji z innymi dochodami i opodatkowaniu według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-178a/09/PSZ
     ∟1. Czy wydatki na zakup wierzytelności stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich nabycia?2. Czy wartość umorzonych wierzytelności stanowi koszt uzyskania przychodu, jeżeli ich umorzenie jest związane z postępowaniem upadłościowym z możliwością zawarcia układu w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego i naprawczego?3. Czy zapłacone odsetki od pożyczki zaciągniętej na zakup wierzytelności stanowią koszty uzyskania przychodu?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-282/09-4/TW
     ∟Umorzenie należności czynszowych.

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-29/09-2/MK
     ∟Czy Spłata pożyczki poprzez spełnienie innego świadczenia w miejsce świadczenia pieniężnego jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-163/09-2/KS
     ∟1. Czy spłata pożyczki przez Wnioskodawcę poprzez spełnienie innego świadczenia w trybie art. 453 Kodeksu cywilnego, tj. przelew wierzytelności wobec spółki deweloperskiej powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? A jeżeli tak, to czy przychód ten ustalony powinien być w wysokości wartości nominalnej tej wierzytelności (kwota główna plus odsetki), czy też w wysokości odpowiadającej wierzytelności spłacanej (kwota pożyczki plus odsetki)?2. Czy odsetki należne Wierzycielowi od Wnioskodawcy spłacone w trybie art. 453 Kodeks cywilny stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla Niego?3. Czy kwota zaliczki w wysokości 449.000 PLN zapłacona spółce deweloperskiej przez Wnioskodawcę, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia wierzytelności?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-179/09-5/JB
     ∟Wnioskodawca jako polski podatnik VAT, nabywający usługi ściągania długów świadczone przez spółkę z Francji jest zobowiązany do opodatkowania tych usług, jako importu usług, według stawki podatku w wysokości 22%. W przypadku sprzedaży wierzytelności podstawę opodatkowania z tytułu świadczonej usługi finansowej (ściągania długów) stanowić będzie różnica między wartością nominalną wierzytelności, która została przeniesiona na cesjonariusza, a kwotą, którą cesjonariusz zapłacił za przejętą wierzytelność.

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-179/09-4/MK
     ∟Cesja wierzytelności na podstawie umowy sprzedaży, a wyłączenie z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-226/09-4/EN
     ∟Czy podatnik będący przedsiębiorcą dokonującym nabycia wierzytelności może skorzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT?

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-59/09-2/JB
     ∟czy wszczęcie postępowania naprawczego może być traktowane jako przesłanka uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, pozwalająca zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a i ust. 2a ustawy o PDOP na zaliczenia odpisu na wierzytelność z tytułu niespłaconej opcji do kosztów podatkowych

2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-99/09/PS
     ∟Jaki jest moment ustalenia dochodu w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu spłat nabytych przez Spółkę wierzytelności?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-101/09/AW
     ∟Czy – w momencie, gdy stocznia nie wykupi tych obligacji z różnych przyczyn, jak np. likwidacja, upadłość – spisanie tej wartości w koszty (straty) będzie dla Spółki kosztem podatkowym, czy nie?

2009.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-41/09-2/JB
     ∟1. Czy część ceny zapłaconej przez cesjonariusza podlegająca zaliczeniu na poczet kapitału pożyczki, podlega rozpoznaniu jako przychód podatkowy?2. Kiedy należy rozpoznać skutki podatkowe związane z umową cesji wierzytelności, czy z datą zawarcia umowy, czy sukcesywnie, w miarę wpłat kolejnych rat przez cesjonariusza, czy też w momencie spłaty ostatniej raty, gdyż zgodnie z umową przeniesienia własności wierzytelności wraz z zabezpieczeniami następuje z chwilą uiszczenia całości ceny wynikającej z umowy ?

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-42/09-2/JB
     ∟1. Czy prawidłowym jest rozpoznanie przychodu podatkowego w postaci rozliczenia (spłaty) przejętymi wierzytelnościami oprocentowania należnego Spółce i odsetek za opóźnienia. Czy momentem powstania tego przychodu jest data przejęcia wierzytelności, tj. 31.12.2008r.?2. Czy rozliczenie (spłata) przejętymi wierzytelnościami kwoty głównej, stanowiące częściowy zwrot spłaconego poręczenia , nie jest przychodem i nie podlega podatkowi, gdyż jest to zwrot wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów (art.12 ust.4 pkt.6a ustawy)?

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-70/09/DP
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości niezapłaconej wierzytelności.

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-95/09-2/MS
     ∟Czy w związku z wygaśnięciem umowy pożyczki na skutek konfuzji związanej z otrzymaniem wierzytelności własnej w ramach majątku likwidacyjnego C, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-58/09-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydanie przez właściwy organ egzekucyjny postanowienia w trybie art. 824 § 1 pkt 3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej) powoduje, że Spółka będzie mogła zaliczyć swoją wierzytelność do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów, czy też jest ona zobowiązana do dochodzenia swoich wierzytelności od podmiotów odpowiadających za zobowiązania dłużnika solidarnie (członków zarządu), a dopiero w braku możliwości ściągnięcia wierzytelności od tych podmiotów, będzie mogła zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-3/09/NG
     ∟Czy przedstawiony w zdarzeniu przyszłym zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Jakie są skutki podatkowe dla wnioskodawcy, w przypadku wniesienia ww. składników w formie aportu do spółki z o.o. i objęcia w zamian za te składniki udziałów w spółce z o.o. ?

2009.04.08 - Minister Finansów - DD5/8211/12/ZSD/08/PK-468
     ∟1. Czy opisany przez wnioskodawcę czynność zwalnia wnioskodawcę od zastosowania zapisów art. 12 ust. 1 pkt. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku należy zastosować zapisy art. 15 ust. 1j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-19/09/MZ
     ∟Czy zmiana wierzyciela (pożyczkodawcy) przy jednoczesnym przewalutowaniu pożyczek z euro i dolarów amerykańskich na złote oraz ustaleniu nowych warunków spłaty będzie skutkować powstaniem dla wnioskodawcy obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-355/09/MO
     ∟Jaka kwota będzie stanowić przychód podatkowy podatku dochodowego od osób prawnych od sprzedanej wierzytelności, a jaka koszt oraz w którym momencie należy rozliczyć sprzedaż wierzytelności jako przychód podatkowy tj. w momencie podpisania umowy sprzedaży wierzytelności czy w momencie zapłaty kolejnych rat (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1/09/MO
     ∟W którym momencie odsetki od ceny wykonania opcji oraz odsetki dodatkowe naliczane po okresie wygaśnięcia opcji będą stanowiły przychód podatkowy podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-730b/08/DK
     ∟Czy zapisy w księgach rachunkowych wykonane na podstawie poleceń księgowania (PK) dotyczące nabytych w dniu 16 czerwca 2008 r. wierzytelności własnych Ryszarda P., czy to w zakresie przychodów operacyjnych w kwocie 18713 zł 75 gr, czy też kosztów finansowych Spółka powinna odpowiednio uznać za przychód z nieodpłatnego prawa do dysponowania nabytymi w dniu 16 czerwca 2008 r. wierzytelnościami podlegającymi opodatkowaniu lub też za koszty uzyskania przychodu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w roku podatkowym od dnia 1 kwietnia 2008 r. do dnia 30 marca 2009 r.?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-730a/08/DK
     ∟Czy Spółka prawidłowo ustaliła, iż wartość netto w kwocie łącznej 15339 zł 14 gr wynikająca z faktur VAT wystawionych przez nią, a dokumentujących wykonanie w dniu 16 czerwca 2008 r. przez firmę usług na rzecz Ryszarda P. w zakresie nabycia wierzytelności własnych tegoż przedsiębiorcy Ryszarda P. winna być uznana za przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym dotyczącym okresu od dnia 1 kwietnia 2008 r. do dnia 30 marca 2009 r.?

2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1027/08/RM
     ∟Czy dochód ze zbycia przedsiębiorstwa należy wyliczyć wg art. 24 ust. 2 to jest przychodem będzie kwota wynikająca z umowy sprzedaży, a kosztem uzyskania tego przychodu będzie niezamortyzowana część wartości środków trwałych, gruntów, wartości niematerialnych i prawnych, wartości spółdzielczego prawa do lokalu spółdzielczego oraz niezamortyzowana wartość inwestycji w obcych środkach trwałych? Czy należności i zobowiązania w sprzedanym przedsiębiorstwie przejętych przez kupującego mają wpływ na przychody i koszty uzyskania przychodów mimo nie wymienienia ich w art. 24 ust. 2 i art. 14 ust. 2 pkt 1 lit. b?

2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1718/08-2/JB
     ∟Bank nie wskazał, kiedy dokonał ewidencyjnego odpisu nieściągalnych wierzytelności w prowadzonych księgach rachunkowych. Przyjmując że miało/ma to miejsce w roku 2008 lub 2009, to w tym roku Bank ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości wierzytelności z tytułu nieściągalnego kredytu. Jeżeli jednak nastąpiło to w latach wcześniejszych, np.2005,2006,2007, to wówczas Bank powinien ująć wierzytelność nieściągalną w kosztach podatkowych roku podatkowego, w którym obciążył swe koszty bilansowe odpisem z tego tytułu (dokonał odpisu w księgach rachunkowych).

2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-286/08-2/MB
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży ZCP, w tym wierzytelności wchodzących w jej skład, są dla Spółki nominalne kwoty wierzytelności, tj. obejmujące również części wynikające z obowiązku wykazania podatku należnego od towarów i usług?

2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-491/08-2/AF
     ∟Darowizna wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych, których mąż udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, jak również darowizna otrzymana po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową lub spółkę komandytowo-akcyjną nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wskazanych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą podlegać natomiast czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których sporządzono umowę, o ile są to czynności wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-490/08-2/AF
     ∟darowizna wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych, których mąż udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, jak również darowizna otrzymana po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową lub spółkę komandytowo-akcyjną będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, o ile Wnioskodawczyni, jako obdarowana, spełni wszystkie wymienione w tym przepisie warunki.

2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1415/08-5/JB
     ∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2008 r. opłaty poniesione w 2005 i 2006 roku w związku z prowadzoną sprawą sądową?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-786/08/WM
     ∟1. Czy podatnik prawidłowo zaliczył do przychodów i kosztów VI 2008 r. sprzedaż wierzytelności własnej w kwocie brutto?2. Czy prawidłowo zaliczył do kosztów uzyskania przychodu wartość netto sprzedanej wierzytelności własnej?

213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233