Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność
wierzytelność 7066 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-224/10-4/EK
∟Czy wydzielenie działu w sposób opisany w stanie faktycznym prowadzi do powstania w ramach przedsiębiorstwa zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-130/10-4/JB
∟straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności, o których mowa w art.16 ust.1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, aby mogły być uznane za koszt uzyskania przychodów nie mogą dotyczyć wierzytelności przedawnionych.
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-299/10-4/EK
∟Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu wyrażenia zgody przez Faktora na przesunięcie terminu wymagalności wierzytelności.
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-366/10-4/EN
∟1. Czy transakcja wniesienia przez Wnioskodawcę aportem wierzytelności nabytych uprzednio od Spółki Akcyjnej podlegać będzie ustawie o VAT?2. Jeśli tak, to czy transakcja wniesienia aportem wierzytelności będzie zwolniona z VAT?
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-152/10-2/AG
∟Czy podstawę opodatkowania Banku z tytułu objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki stanowić będzie różnica między wartością nominalną objętych udziałów a wartością nominalną wnoszonych wierzytelności równą poniesionym przez Bank wydatkom na wykup wierzytelności od faktorantów?
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-318/10-4/AK
∟Czy pozostałość zadłużenia kwalifikuje się do rozliczenia podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-129/10-5/JB
∟Przejęte przez Bank wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek nie stanowią udzielonych kredytów (pożyczek) w rozumieniu art.16 ust.1 pkt 25 lit.b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Bank nie ma więc prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ani wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, ani odpisów aktualizujących wartość nabytych wierzytelności.
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-244/10/WN
∟konsekwencji podatkowych wynikających z obrotu wierzytelnościami
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-243/10/WN
∟konsekwencji podatkowych wynikających z obrotu wierzytelnościami
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-211/10/MS
∟opodatkowanie jednorazowego wynagrodzenia z tytułu udzielenia dłużnikowi przez Wnioskodawcę prolongaty spłaty wierzytelności nabytej w drodze umowy factoringu
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-271a/10/KM
∟1. Czy zbycie wierzytelności przez Wnioskodawcę będzie powodowało konieczność zwiększenia podatku należnego uprzednio skorygowanego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, do wysokości sprzed korekty?2. Czy zbycie wierzytelności przez Wnioskodawcę będzie powodowało konieczność zwiększenia podatku należnego uprzednio skorygowanego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, w części objętej kwotą uzyskaną ze sprzedaży wierzytelności?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-149/10-2/AG
∟1. Czy w przypadku gdy wymagalna wierzytelność Spółki wobec G. o opłacenie udziałów zostanie potrącona z wymagalną wierzytelnością G. wobec Spółki o spłatę pożyczki, podniesiony w ten sposób kapitał zakładowy stanowić będzie podstawę do obliczenia wartości zadłużenia, o którym mowa w przepisach art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61 UPDOP na dzień spłaty odsetek?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-529/10-2/AK
∟Wierzytelności nieściągalne – art. 89a i art. 89b ustawy o VAT.
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-220/10/JJ
∟Czy sprzedaż wierzytelności na rzecz podmiotu świadczącego usługi finansowe, który to podmiot będzie tę wierzytelność ściągał w imieniu własnym albo dokona jej dalszej odsprzedaży stanowić będzie czynność opodatkowaną podatkiem VAT, który zostanie naliczony według stawki 22% od dyskonta pomiędzy wartością nominalną wierzytelności a kwotą jaką Wnioskodawcy zapłaci nabywca tej wierzytelności, zwalniając tym samym z dochodzenia tej wierzytelności Wnioskodawcę?
2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-457/10/RSz
∟podstawa opodatkowania w przypadku wykonywania czynności polegających na zakupie wierzytelności
2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-456/10/RSz
∟Moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku wykonywania czynności polegających na zakupie wierzytelności.
2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-190/10/RSz
∟opodatkowanie zakupu wierzytelności oraz zastosowania stawki podatku od towarów i usług
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-114/10-4/MB
∟CIT - w zakresie sprzedaży aktywów i zobowiązań związanych z działalnością gospodarczą Spółki
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-81c/10/MT
∟Czy w związku z konwersją wierzytelności na kapitał zakładowy na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-81b/10/MT
∟Czy w związku z wniesieniem do Spółki (pożyczkobiorcy) wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu umów pożyczek (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy) powstają podatkowe różnice kursowe?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-81a/10/MT
∟Jakie skutki podatkowe powstaną po stronie Spółki (pożyczkobiorcy) w związku z wniesieniem do niej wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu umów pożyczek, których wartość rynkowa zostanie wyceniona poniżej ich wartości nominalnej (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy)?
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-68/10-4/JB
∟1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów?2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-67/10-4/JB
∟1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów?2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-208/10-2/EK
∟Czy dział produkcji pralek i lodówek będący przedmiotem sprzedaży w zakresie wskazanym we wniosku stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1110/10/MS
∟W jaki sposób ustalić stratę podatkową z tytułu zbycia tej wierzytelności?
2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/10-5/EK
∟Czy wartość udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesienie aportem Oddziału do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/10-4/EK
∟Czy Oddział utworzony zgodnie z przepisami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odrębny organizacyjnie i finansowo od Spółki oraz pełniący wyżej opisane funkcje, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-179d/10MR
∟Czy w przypadku spłaty przez dłużnika części lub całości wierzytelności stanowiącej część Aktywów otrzymanych przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji SK, powinien on rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu, a jeżeli tak, to w jaki sposób określić koszty uzyskania tego przychodu?
2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-150/10/AŻ
∟podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanej kwoty pieniężnej
2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-96/10-4/AS
∟wartość otrzymanego od małżonki Wnioskodawcy nieodpłatnego świadczenia będzie stanowiła dla Wnioskodawcy jako wspólnika spółki cywilnej przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej podlegający zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.