Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-391/10/JJ
     ∟Czy odzyskane w trakcie windykacji odsetki od należności głównej nie podlegają opodatkowaniu w świetle ustawy o podatku VAT?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-390/10/JJ
     ∟Czy odzyskane w trakcie windykacji odsetki od należności głównej nie podlegają opodatkowaniu w świetle ustawy o podatku VAT?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-389/10/JJ
     ∟określenie podstawy opodatkowania przy zakupie wierzytelności

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-388/10/JJ
     ∟określenie momentu powstania obowiązku podatkowego

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-387/10/JJ
     ∟opodatkowanie darowizny całego przedsiębiorstwa

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-386/10/JJ
     ∟określenie momentu powstania obowiązku podatkowego

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-113/10/JJ
     ∟obowiązek opodatkowania zakupu wierzytelności oraz określenie stawki podatku VAT

2010.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-174/10/MN
     ∟Czynność polegająca na podwyższeniu kapitału poprzez konwersję wierzytelności pożyczkowej na udziały w Spółce, w efekcie której po stronie Wnioskodawcy nastąpi wygaśnięcie całości długu oraz podwyższenie kapitału zakładowego nie stanowi dostawy towarów, ani świadczenia usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem zarówno po stronie udziałowca jak i Spółki.

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-37/10-2/MZ
     ∟umowa cesji wierzytelności

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-97/10-4/MK1
     ∟opodatkowania otrzymanych wierzytelności

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-81/10/RSz
     ∟cesja wierzytelności własnych stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-205/10/CzP
     ∟A. Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym Wnioskodawca ma prawo potrącić koszt uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności?B. Czy powyższy koszt uzyskania przychodów należy ustalić w wysokości równej kwocie Wierzytelności, ustalonej na dzień wniesienia aportu, tj. w kwocie równej kapitałowi (kwocie głównej) pożyczki oraz odsetek

2010.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-204/10/CzP
     ∟Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym Wnioskodawca ma prawo potrącić koszt uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności?Czy powyższy koszt uzyskania przychodów należy ustalić w wysokości równej kwocie Wierzytelności, ustalonej na dzień wniesienia aportu, tj. w kwocie równej kapitałowi (kwocie głównej) pożyczki oraz odsetek?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-35/10-2/AG
     ∟objęcie udziałów/akcji w podwyższonym kapitale podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za środki pieniężne, w tym także w formie potrącenia wzajemnych wierzytelności, czy tez za wkład niepieniężny (aport) podlega obowiązkowi sporządzania dokumentacji podatkowej zgodnie z treścią art. 9a w przypadku przekroczenia progu, o którym mowa w art. 9a ust 2 tej ustawy.

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-44/10-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż czynność opisana we wniosku nie stanowi darowizny i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W związku z powyższym w przedmiotowym opisie zdarzenia przyszłego nie będzie miało zastosowania zwolnienie określone w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-272/10-2/MP
     ∟Naliczanie odsetek cesjonariuszowi z tytułu odroczonej płatności cedowanej wierzytelności stanowić będzie usługę finansową podlegającą zwolnieniu z opodatkowania VAT.Umowa cesji wierzytelności własnej nie rodzi konsekwencji w zakresie powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów usług.

2010.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-277/10/LŻ
     ∟Czy okres 2 lat wskazany w art. 89a ustawy o VAT dotyczy okresu za jaki jest składana deklaracja, a nie daty złożenia deklaracji

2010.04.23 - Minister Finansów - DD3/033/56/CRS/10/PK-106
     ∟PIT - w zakresie zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka oraz sposobu rozliczeń związanych z ulgą podatkową na cele mieszkaniowe

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-33/10-2/AF
     ∟należy stwierdzić, iż umowa kompensaty nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Nadmienia się, iż zmiana sposobu zapłaty za nabyte wierzytelności nie powoduje zmiany kwalifikacji umowy pod kątem powyższej ustawy.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-137/10-2/AGr
     ∟Czy środki pieniężne z tytułu rozliczenia wierzytelności z firmą A, a dotyczącego przedmiotu przelewu wierzytelności, o którym mowa w opisie sytuacji (pkt 1), które wpłynęły w 2009 r. na konto Wnioskodawcy winny być opodatkowane na takich samych zasadach, jak dokonane rozliczenie w 2008 r., to jest przy zastosowaniu zryczałtowanej stawki podatku dochodowego w wysokości 19%?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-143/11-2/MM
     ∟Biorąc pod uwagę, iż wierzytelności, które będą nabywane przez Bank w ramach świadczonych na podstawie Umowy usług będą wynikały z dokonywanych przez Spółkę transakcji podlegających opodatkowaniu VAT realizowanych przez Spółkę w ramach prowadzonej przez nią działalności podlegającej co do zasady opodatkowaniu podatkiem należnym (tj. świadczeniu usług leasingu), Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia tego podatku z faktur otrzymywanych od Banku.

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-120/10-2/EK
     ∟Stawka podatku z tytułu nabycia wierzytelności (pyt. nr 1); obowiązek nie uwzględniania w proporcji sprzedaży obrotu uzyskanego z tytułu nabycia wierzytelności jako czynności dokonywanej sporadycznie (pyt. nr 2); powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności (pyt. nr 3); rozliczenia należności i zobowiązań powstałych w wyniku umowy przelewu wierzytelności z innymi należnościami w drodze kompensaty ( pyt. nr 4).

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-57/10/MR
     ∟Należności przekazane przez syndyka.

2010.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-123/10-2/EK
     ∟Stawka podatku i powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia wierzytelności; obowiązek nie uwzględniania w proporcji sprzedaży obrotu uzyskanego z tytułu nabycia wierzytelności jako czynności dokonywanej sporadycznie; rozliczenie należności i zobowiązań powstałych w wyniku umowy nabycia wierzytelności z innymi należnościami w drodze kompensaty.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-15/10-3/AG
     ∟Czy w przypadku pokrycia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym w sposób opisany powyżej, tj. pokrycia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki w formie pieniężnej przez zobowiązanie się Gminy do pokrycia udziałów w formie pieniężnej, a następnie rozliczenie wzajemnych zobowiązań pieniężnych Gminy i Spółki w formie umownego potrącenia tych wzajemnych wierzytelności czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-23/10/DK
     ∟Czy nieściągalną wierzytelność z roku 2003, która została zarachowana jako przychód należny można uznać za koszt uzyskania przychodu w 2009 roku, w którym Spółka otrzymała postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-38/10/WN
     ∟opodatkowanie usług nabycia wierzytelności

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-22/10-2/BD
     ∟1) Czy nabycie przez Wnioskodawcę wierzytelności w drodze cesji wierzytelności po cenie niższej od nominalnej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2) Jeśli opisana transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, to wg jakiej stawki?3) Kiedy powstaje moment (data) obowiązku podatkowego przy zakupie wierzytelności?4) Co stanowi podstawię opodatkowania przy nabyciu wierzytelności?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-86/10-3/EK
     ∟Czy według brzmienia art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka dokonując niebawem wyliczenia wartości kapitału zakładowego, o której mowa wart. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 dla potrzeb ustalenia wskaźnika dla tzw. cienkiej kapitalizacji – będzie zobowiązana wyłączyć tę cześć kapitału zakładowego, która odpowiada wartości 6.309.800,00 PLN?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-7/10/IK
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności własnej

206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226