Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-664/10/PP
     ∟Czy Spółdzielnia od umorzonej części musiałaby zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych?

2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-428/10-4/GC
     ∟Czy potrącenie wierzytelności wyrażonej w EUR z tytułu otrzymanej pożyczki wraz ze skapitalizowanymi odsetkami z wierzytelnością z tytułu wniesienia dopłat wyrażoną w walucie PLN uprawnia do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-486/10-4/AK
     ∟Korekta podatku należnego w związku z nieuregulowanymi wierzytelnościami

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-505/10/WN
     ∟konsekwencji podatkowych związanych z pożyczką zaciągniętą przez Wnioskodawcę od podmiotu zagranicznego

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-521/10-4/AI
     ∟Czy w przypadku pokrycia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym w formie pieniężnej przez zobowiązanie się Miasta do wniesienia wkładów pieniężnych do Spółki z przeznaczeniem na podwyższenie kapitału zakładowego, w wysokości równej wierzytelności Miasta wobec Spółki powstałej z tytułu nakładów poniesionych przez Miasto na projekt Funduszu Spójności, a następnie rozliczenie wzajemnych zobowiązań pieniężnych Miasta i Spółki w formie umownego potrącenia tych wzajemnych wierzytelności, czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-308/10-3/EB
     ∟Czy wygaśnięcie wierzytelności w wyniku przejęcia dłużnika przez wierzyciela nie prowadzi do powstania po stronie Spółki B przychodu podatkowego?

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-307/10-3/EB
     ∟CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wygaśnięcia zobowiązania/wierzytelności w wyniku łączenia spółek.

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-423/10/AD
     ∟Kiedy powstaje zobowiązanie podatkowe z tytułu ustanowienia służebności, tj. czy w momencie wpisania służebności do księgi wieczystej, czy w momencie rozliczenia wzajemnych zobowiązań?

2010.07.27 - Minister Finansów - DD3/033/16/MCA/09/PK-120
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka oraz sposobu rozliczeń związanych z ulgą podatkową na cele mieszkaniowe

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-337/10-2/JG
     ∟Jakie będą po stronie Spółki konsekwencje w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych działań polegających na: 1) wniesieniu wymienionych aktywów w postaci wkładu niepieniężnego do spółek zależnych, 2) odpłatnym zbyciu udziałów/akcji spółek zależnych objętych w zamian za wkład niepieniężny, w sytuacji gdyby Spółka zdecydowała się na taki krok?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-497/10-2/NS
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportem wierzytelności w zamian za objęcie nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-443/10/KM
     ∟Czy Wnioskodawca może dokonać korekty podatku od towarów i usług na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, z uwagi na to, że „należność od stoczni” spełnia wszystkie warunki zawarte w tym przepisie?

2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-359/10-2/ŁM
     ∟Czy Spółka będzie mogła zaliczyć nieściągalną wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów, w dacie faktycznego zakończenia postępowania upadłościowego (art. 16 ust. 1 pkt 25 oraz ust. 2 pkt 2 ppkt c ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych)?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/10-3/GC
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia odsetek od pożyczek przez spółkę niemiecką, Spółka uzyska przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?2. Czy w przypadku fuzji ze spółką Sp. z o.o., która nabędzie wcześniej od spółki niemieckiej wierzytelności Spółki po wartości niższej niż nominalna, różnica pomiędzy wartością nominalną i ceną nabycia wierzytelności, która powstanie po skompensowaniu przedmiotowej wierzytelności ze zobowiązaniami spółki Sp. z o.o. w wyniku fuzji będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-342/10-2/GC
     ∟1. Czy w przypadku umorzenia odsetek od pożyczek przez spółkę niemiecką, Spółka uzyska przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?2. Czy w przypadku fuzji ze spółką Sp. z o.o., która nabędzie wcześniej od spółki niemieckiej wierzytelności Spółki po wartości niższej niż nominalna, różnica pomiędzy wartością nominalną i ceną nabycia wierzytelności, która powstanie po skompensowaniu przedmiotowej wierzytelności ze zobowiązaniami spółki Sp. z o.o. w wyniku fuzji będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-141/10-2/AF
     ∟Jeżeli czynność zakupu (należności) wierzytelności będzie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług to wówczas będzie skutkowała wyłączeniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-444/10-4/AS
     ∟Wnioskodawca, który zbył wierzytelność na rzecz faktora, otrzymując z tego tytułu część jej wartości, a wierzytelność ta uprzednio została objęta korektą podatku należnego (jako wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona), ma obowiązek dokonania zwiększenia podatku należnego w części uzyskanej ze sprzedaży wierzytelności w myśl art. 89a ust. 4 ustawy o VAT.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-118/10-4/AF
     ∟opodatkowanie nabycia wierzytelności od firmy leasingowej

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-303/10-2/EK
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Bank będzie uprawniony zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach i w wysokości określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26, ust. 2a pkt 2, ust. 2b - 2d, ust. 3, 3c, 3e i 3f w związku z art. 38b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę utworzonych odpisów aktualizujących wartość wierzytelności z tytułu kredytów, w odniesieniu do których nabywca odstąpił od ich nabycia?2. Czy koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w pytaniu 1, Bank będzie mógł rozpoznać nie wcześniej niż w momencie odstąpienia przez nabywcę od umowy nabycia wierzytelności kredytowych?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-380/10-4/MP
     ∟Wnioskodawca jako nabywca wierzytelności, świadczy usługę pośrednictwa finansowego na rzecz banku, polegającą na uwolnieniu jej od wykonywania czynności związanych ze ściąganiem długu , która to usługa jest wyłączona ze zwolnienia zgodnie z załącznikiem nr 4 do ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w wysokości 22%, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy.

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-379/10-4/MP
     ∟Wnioskodawca jako nabywca wierzytelności, świadczy usługę pośrednictwa finansowego na rzecz firmy leasingowej, polegającą na uwolnieniu jej od wykonywania czynności związanych ze ściąganiem długu , która to usługa jest wyłączona ze zwolnienia zgodnie z załącznikiem nr 4 do ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w wysokości 22%, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy.

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-82/10/MZ
     ∟Czy zawarcie umowy na podstawie art. 519 Kodeksu cywilnego o przejęciu długu za wynagrodzeniem podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-318/10-2/MC
     ∟Czy wynagrodzenie dotyczące świadczeń nieobjętych zakresem umów zawieranych z NFZ (ponad limit określony w umowach), stanowi przychód podatkowy Zespołu w momencie akceptacji wykonania tych świadczeń przez oddział NFZ w formie pisemnych aneksów, ugód, bądź porozumień do umów zawartych z NFZ?

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-341/10/BW
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę korekty podatku należnego w deklaracji za miesiąc grudzień, którą zgodnie z przepisami składa do 25 stycznia 2010r. jest prawidłowe?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-304/10-5/EK
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-304/10-4/EK
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-283/10-4/EK
     ∟Czy opisane we wniosku zespoły składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) przyporządkowane wyodrębnionym w ramach Spółki jednostkom organizacyjnym (oddział w X zajmujący się rozwojem i nadzorem nad obszarem krajowej działalności bankowej i powiązanej oraz centrala w Y dedykowana do działalności ubezpieczeniowej i zagranicznej) stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-502/10/JD
     ∟Czy w przypadku, gdy na podstawie umowy przelewu, której przedmiotem będzie przeniesienie na rzecz wyspecjalizowanego podmiotu sekurytyzacyjnego, jakim jest fundusz sekurytyzacyjny przeterminowanego i niespłaconego przez kredytobiorców/pożyczkobiorców kapitału kredytów/pożyczek uprzednio udzielonych przez Bank, w przypadku gdy należności uboczne w postaci odsetek umownych, karnych oraz inne związane z kosztami windykacyjnymi co do których będzie mieć zastosowanie art. 509 § 2 i następne Kodeksu cywilnego, Bank przeniesie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów/pożyczek za cenę znacznie niższą od wartości niespłaconej części udzielonych kredytów/pożyczek, to cała uzyskana cena ze zbycia tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-209/10-2/AG
     ∟w przypadku nabycia akcji w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część do kosztów nabycia akcji, zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 3 UPDOP, może zaliczyć pełną wartość wierzytelności wydatkowanej (wnoszonej) jako aport rzeczowy uprzednio potraktowanej jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 UPDOP.

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-132/10-2/JB
     ∟Czy postępowanie Spółki, które zostało opisane w stanie faktycznym jest prawidłowe?

204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224