Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-51/10-2/MP
     ∟Czynność pokrycia przez Gminę udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki w formie pieniężnej, a następnie rozliczenie wzajemnych zobowiązań pieniężnych Gminy i Spółki w formie umownego potrącenia ich wzajemnych wierzytelności nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-147/10-4/AW
     ∟opodatkowanie zbycia własnych wierzytelności

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-332/09/MCZ
     ∟1. Kiedy następuje nabycie spadku czy z datą śmierci spadkodawcy czy też z datą uprawomocnienia się postanowienia sądu o nabyciu spadku?2. Czy spadkobierczyni jest zobowiązana do zapłacenia podatku od spadków i darowizn czy też zobowiązanie to uległo przedawnieniu?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-73/10/SD
     ∟Czy w świetle zapisów umowy zawartej z Ubezpieczycielem, w sytuacji kiedy roszczenia Spółki z mocy prawa przechodzą na Ubezpieczyciela po wypłacie odszkodowania Spółka prawidłowo dokonuje potrącenia należności bez wykazywania otrzymanych kwot jako przychód do opodatkowania?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-518/09-4/MZ
     ∟Nabycie pakietu wierzytelności

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-5/10/WN
     ∟opodatkowanie wierzytelności własnych

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1183/09-3/EK
     ∟Czy następnie, w momencie dokonania spłaty zadłużenia L(…) PL wobec L(…) FR lub otrzymania należności przez L(…) PL od L(…) FR, względnie dokonania wzajemnej kompensaty wierzytelności, po wcześniejszym przewalutowaniu zobowiązania / należności z waluty obcej na złote, nie powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie ani ujemne różnice kursowe, ani też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której było pierwotnie wyrażone zadłużenie / należność L(…) PL?

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1250/09-3/MM
     ∟Czy wniesienie wierzytelności aportem jako transakcja nie objęta przepisami ustawy VAT nie podlega opodatkowaniu VAT (pozostaje poza zakresem opodatkowania)?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-944/09-2/JB
     ∟W jakiej wysokości Spółka powinna wykazać koszty uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą wierzytelności z tytułu kar i odszkodowań?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-8/10-4/KS
     ∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci wierzytelności oraz wartości niematerialnych i prawnych.

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-235/10/AZb
     ∟Czy do ww. transakcji zbycia ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-234/10/AZb
     ∟Czy do ww. transakcji zbycia ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-22/10/AZb
     ∟Czy do ww. transakcji zbycia ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-945/09-2/JB
     ∟Czy w związku ze sprzedażą własnych wierzytelności przedawnionych, które zostały uprzednio zaliczone jako przychód należny na podstawie art.12 ust.3 ustawy, Spółce przysługuje, zgodnie z art.16 ust.1 pkt 39 ustawy, prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu sprzedaży tychże wierzytelności?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-213/10/ASz
     ∟opodatkowanie sprzedaży wierzytelności własnych

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1053/09/JJ
     ∟Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w X, jako poręczyciel, będzie w przedstawionym stanie faktycznym zobligowana do odprowadzania podatku VAT od udzielanych poręczeń?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1148/09-3/MC
     ∟Spółdzielnia wnosi o potwierdzenie, że świadczenia dotyczące usług medycznych nieobjętych zakresem umów zawieranych z oddziałem NFZ (ponad limit określony w umowach), stanowi przychód podatkowy Spółdzielni w momencie akceptacji tych świadczeń przez oddział NFZ w formie pisemnych aneksów do umów zawartych z oddziałem NFZ.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1148/09-2/MC
     ∟Spółdzielnia wnosi o potwierdzenie, że świadczenia dotyczące usług medycznych nieobjętych zakresem umów zawieranych z oddziałem NFZ (ponad limit określony w umowach), stanowi przychód podatkowy Spółdzielni w momencie akceptacji tych świadczeń przez oddział NFZ w formie pisemnych aneksów do umów zawartych z oddziałem NFZ.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1104/09-2/ŁM
     ∟1. Czy dokonane odpisy aktualizujące od nieprzedawnionych wierzytelności potwierdzone prawomocnymi wyrokami sądów (nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym) oraz skierowane na drogę postępowania egzekucyjnego w latach wcześniejszych zarachowane w latach poprzednich do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2009 r. na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy jeżeli Spółka dochodzi przed sądem spłaty zaległych wierzytelności jedynie od części wierzytelności wobec tego samego dłużnika, to czy w sytuacji uzyskania postanowienia o nieściągalności (w wyniku przeprowadzonego postępowania egzekucyjnego) należności może zaliczyć całą wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów, szczególnie gdy z postanowienia wynika, iż brak jest możliwości ściągnięcia zarówno części, jak i całej należności?3. Czy jeżeli Spółka dochodzi przed sądem spłaty niektórych zaległych wierzytelności wobec tego samego dłużnika, to czy w sytuacji uzyskania postanowienia o nieściągalności od tych dochodzonych wierzytelności (w wyniku przeprowadzonego postępowania egzekucyjnego) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wszystkie zaległe wierzytelności wobec tego samego dłużnika, gdy z postanowienia wynika, iż brak jest możliwości ściągnięcia dochodzonych w postępowaniu, jak i niedochodzonych w postępowaniu należności?4. Czy w sytuacji, gdy Spółka uzyska postanowienie o nieściągalności pozwalające na ostateczne zaliczenie nieściągniętej wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to czy poprzednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące utworzone na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna zaliczyć do przychodów i dopiero wtedy całą wierzytelność do ostatecznych kosztów uzyskania przychodów?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1091/09-2/EK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów cenę nabycia wierzytelności oraz koszty poniesione w celu ściągnięcia całej wierzytelności w roku podatkowym, w którym nastąpi ściągnięcie części wierzytelności, niezależnie od tego, jaka część wierzytelności zostanie ściągnięta?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-919/09-4/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci wierzytelności oraz wartości niematerialnych i prawnych

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-890/09-4/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci wierzytelności oraz wartości niematerialnych i prawnych

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-885/09-4/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci wierzytelności oraz wartości niematerialnych i prawnych

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1609/09-2/EN
     ∟1. Czy nabycie przez Wnioskodawcę wierzytelności na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności będzie stanowiło „odpłatne świadczenie usług” objęte zakresem przedmiotowym ustawy o podatku od towarów i usług?2. Czy nabycie przez Wnioskodawcę wierzytelności na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności będzie stanowiło usługę pośrednictwa finansowego, o której mowa w przepisie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z poz. 3 Załącznika Nr 4 do ww. ustawy, zwolnioną przedmiotowo od opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1408/09/PP
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w związku z potrąceniami wierzytelności Udziałowców wobec Spółki z tytułu udzielonych Spółce pożyczek z wierzytelnościami Spółki wobec Udziałowców z tytułu należnej wpłaty na podwyższony kapitał zakładowy, dochodzi - w myśl art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: UPDOP) - do faktycznego przekazania środków pieniężnych na kapitał zakładowy Spółki, a w konsekwencji, że przy ustalaniu wysokości kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP, uwzględnia się - w myśl art. 16 ust. 7 UPDOP - również tę część kapitału, która została opłacona w drodze opisanych w stanie faktycznym potrąceń wzajemnych wierzytelności Spółki oraz jej Udziałowców, tzn. że wartość kapitału opłaconego w drodze potrącenia będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu maksymalnego poziomu zadłużenia Spółki wobec Udziałowców, od którego odsetki będą w całości stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 UPDOP i że zasadę tę należy konsekwentnie stosować do kapitału już opłaconego w formie potrącenia.

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-884/09-4/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci wierzytelności oraz wartości niematerialnych i prawnych

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-883/09-4/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci wierzytelności oraz wartości niematerialnych i prawnych

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-882/09-4/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci wierzytelności oraz wartości niematerialnych i prawnych

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1069/09-2/DS
     ∟Czy dokonanie sprzedaży ww. wierzytelności po cenach odpowiadających ich wartości brutto (z podatkiem VAT) nie powoduje powstania przychodu po stronie n/Spółki ?

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-705/09/MT
     ∟Jakie będą skutki podatkowe przejęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, na których ustanowiono zastaw rejestrowy zabezpieczający roszczenia, stanowiące przedmiot nabytych przez niego wierzytelności?

207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227