Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelność

wierzytelność 7066 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236

2007.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-199/07-2/ESz
     ∟Odpisanie wierzytelności poczynając od 2007 r., na które utworzono odpisy aktualizujące nie stanowiące kosztu uzyskania przychodu w okresie zwolnienia przedmiotowego od płacenia podatku – daje podstawę do zmniejszenie podstawy opodatkowania w dacie odpisania

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-21/07/KCz
     ∟Czy cesja wierzytelności własnej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2007.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-64/07-6/GM
     ∟Ujęcie kosztu wierzytelności w księgach rachunkowych.

2007.11.26 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBP/4218-005-7/07
     ∟- w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedmiocie obowiązku podatkowego dotyczącego konwersji pożyczki na obligacje w drodze nowacji. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.), w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 28.09.2007r. na postanowienie Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie z dnia 19.09.2007r., znak: US.OP/423-16/MG/07, w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedmiocie obo...

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-173/07-4/IN
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT czynności wykonywanych przez podmiot występujący w roli agenta w systemie cash pooling.

2007.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-146/07-2/MB
     ∟Sposób ustalania wysokości straty na sprzedaży wierzytelności

2007.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/07-2/HS
     ∟Ma dojść do połączenia dwóch krajowych spółek kapitałowych. Spółka przejmująca (Wnioskodawca) ma w spółce przejmowanej (B. S.A.) 100% kapitału zakładowego. Spółka przejmowana jest wierzycielem z tytułu objętych obligacji i udzielonej pożyczki, a spółka przejmująca jest dłużnikiem Po połączeniu obu spółek dojdzie do wygaśnięcia zobowiązania spółki przejmującej, bowiem wierzycielem i dłużnikiem stanie się spółka przejmująca.Czy w związku z przejęciem B. S.A.:1) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie stanowić dochodu Spółki z tytułu udziału w zyskach osób prawnych nadwyżka wartości majątku B. S.A. otrzymanego przez Spółkę w wyniku połączenia nad kosztami uzyskania, określonymi zgodni...

2007.11.12 - Izba Skarbowa w Lublinie - PR-4218/50/I/WM/07
     ∟W jaki sposób, w świetle przepisów podatkowych, powinna być kalkulowania strata na sprzedaży wierzytelności i czy dodatkowe koszty transakcji mogą być uznane i zarachowane jako podatkowe koszty rodzajowe usług obcych, czy też powinny być uwzględniane przy wyliczeniu podatkowej straty na sprzedaży wierzytelności. Decyzja

2007.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-60/07-4/GM
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-160/07-3/IN
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-159/07-3/IN
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-158/07-3/BD
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-157/07-3/BD
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-156/07-3/BD
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-155/07-3/BD
     ∟Wpływ przystąpienia przez Spółkę do systemy cash-pooling na rozliczenie podatku od towarów i usług.

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-42/07/AB
     ∟Czy w związku z zakończeniem postępowania upadłościowego niezaspokojone wierzytelności nieściągalne wraz z odsetkami można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-41/07/ZK
     ∟Czy wierzytelność w kwocie brutto, o wyegzekwowanie której podatnik wystąpił do komornika może stanowić koszt uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej?

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-15/07/PS
     ∟Czy uzyskane postanowienie o nieściągalności, uznane przez Spółkę jako odpowiadające stanowi faktycznemu, wydane przez organ postępowania egzekucyjnego, w odniesieniu do części wierzytelności lub jednej z wielu prawomocnie orzeczonych wierzytelności, pozwala Spółce na zaliczenie całości wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?

2007.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-22/07/ZK
     ∟W jakiej dacie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, stratę na sprzedaży wierzytelności w ramach faktoringu pełnego?

2007.09.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-98/07/MO
     ∟Spółka w ramach prowadzonej działalności zawiera umowy leasingu. W związku z zawartą umową leasingu Spółce przysługują wierzytelnośći wobec leasingobiorcy z tytułu spłaty wartości początkowej przedmiotu leasingu, jak także części odsetkowej (jako wierzytelności leasingowe).Spółka dokonuje sprzedaży wierzytelności leasingowych powstałych w związku z zawieranymi umowami leasingu finansowego na rzecz podmiotów zagranicznych prowadzących działalność m.in. w zakresie usług finansowych, nie zarejestrowanych dla celów podatku od towarów i usług w Polsce. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaż w/w wierzytelności własnych.

2007.09.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/140/07/MJS
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, określonym w ustawie z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), czynności nabycia wierzytelności po cenie niższej od wartości nominalnej - w celu jej ściągnięcia lub dalszej odsprzedaży, podstawy opodatkowania tej czynności oraz momentu powstania obowiązku podatkowego i terminu wystawienia faktury VAT z tytułu tej czynności.

2007.09.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/436-21/07
     ∟Czy czynność zbycia wierzytelności własnych przysługujących Spółce od swoich kontrahentów innemu podatnikowi (udziałowcowi mającemu siedzibę w Niemczech) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka na podstawie stosownego porozumienia z firmą będącą jednocześnie 100% Jej udziałowcem, zbyła na rzecz tejże firmy wierzytelności przysługujące Jej od własnych kontrahentów z tytułu dostawy towarów. Nabywca wierzytelności (udziałowiec) ma siedzibę w Niemczech. Zapłata za przejęte wierzytelności nastąpiła przez potrącenie z wierzytelnościami, jakie przysługiwały nabywcy (spółce niemieckiej) od wnioskodawcy z tytułu wzajemnych relacji handlowych. Zbycie nast

2007.09.25 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-199/1/07
     ∟W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym Spółka zwróciła się o potwierdzenie jej stanowiska, iż jeżeli spłata wierzytelności nie następuje jednorazowo, lecz w ratach, to przychód powstaje w momencie, gdy spłata przekracza cenę zakupu wierzytelności?2.07.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uzupełniono 10.08.2007r. Wnioskodawca wskazuje, iż posiada w zakresie swojej działalności obrót wierzytelnościami. W ramach tej działalności, Spółka nabywała cesje należności w celu ich windykacji lub w celu dalszej odsprzedaży. W przypadku nabycia wierzytelności miały miejsce następujące przypadki: a) dłużnik ...

2007.09.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-140/07/JB
     ∟Czy Spółk prawidłowo określa skutki podatkowe rozliczeń z tytułu zawartej umowy sekurytyzacji, tj. czy:- zgodnie z art. 12 ust. 3, ust. 3a oraz 3c ustawy pdop przychód należny z tytułu świadczenia analizowanej usługi finansowej na rzecz spółki B powstaje w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego na fakturze wystawionej przez Spółkę na rzecz spółki B;- wysokość miesięcznego przychodu należnego Spółce jest równa kwocie różnicy pomiędzy nominalną wartością wierzytelności leasingowych zafakturowanych w danym miesiącu przez spółkę B a odpowiadającą im ich wartością zdyskontowaną(w podanym przykładzie - kwota 200 j.p.);- na podstawie art. 17k ust. 2 oraz art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy pdop „spłata" finansowania otrzymana przez Spółkę od lea...

2007.08.22 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-32/07
     ∟Czy strata ze zbycia wierzytelności uprzednio na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zarachowanych jako przychody należne, stanowi koszty uzyskania przychodów 2006 r., czy też 2007 r. ? Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 22.05.2007 r. (data wpływu 23.05.2007 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe. Z treści pisma Spółki wynika, że w dniu 15.12.200...

2007.08.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR1/443-57/07/AWa
     ∟odnośnie potwierdzenia stanowiska, iż zbycie przez Fundusz wierzytelności zabezpieczonych rzeczowo wraz z przeniesieniem zabezpieczeń rzeczowych, stanowi usługę pośrednictwa finansowego zwolnioną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług,

2007.08.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-108/07/JB
     ∟Czy odsetki wypłacone w ramach Umowy o świadczenie usługi db – CashSweepPL oraz Umowy cesji wierzytelności z tytułu kredytów w Rachunku podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji.

2007.07.31 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0084/07/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, w jakiej dacie ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalne wierzytelności w stosunku do „E” Sp. z o.o. w upadłości w Warszawie oraz „H” Sp. z o.o. w Siemianowicach Śląskich, zarachowane uprzednio jako przychody należne na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit.c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. postanowieniem właściwego sądu o ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku.

2007.07.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-23/07/SJ
     ∟Czy nabywanie wierzytelności przez Bank podlega PCC? Z przedstawionego przez Bank stanu faktycznego wynika, iż Bank w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, planuje nabywać wierzytelności innych podmiotów gospodarczych działających na rynku, m.in. wierzytelności z tytułu świadczenia usług leasingu. Planowana działalność ma obejmować zakup wybranych wierzytelności poprzez dokonywanie bezzwrotnych cesji. Bank zakłada, iż nie będzie odsprzedawał nabytych wierzytelności podmiotom trzecim i samodzielnie podejmie realizację związanych z nimi praw i obowiązków. Nie wyklucza jednak, że w przyszłości może podjąć decyzję o ich zbyciu. W związku z powyższym Bank zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Czy w przypadku...

2007.07.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-54/07/KK
     ∟Czy postanowienie sądu o zakończeniu likwidacji jest wystarczającym dokumentem do zaliczenia wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236