Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 226 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2006.01.04 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/432-5/Z/K/05
∟Dotyczy opodatkowania otrzymanej dotacji z programu SAPARD. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 2004 zawarł Pan umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) dotyczącą pomocy finansowej w ramach programu SAPARD na dokonanie inwestycji w wysokości 50% kwalifikowanych kosztów przedsięwzięcia. W związku z powyższym w roku 2004 zakupił Pan środki trwałe: samochód ciężarowy, na który wziął Pan kredyt, lawety, zbudował linię spawalniczą, zakupił zestaw komputerowy, jak również dokonał remontu budynku, utwardzenia placu, oraz zakupu narzędzi i przyczepy (które nie stanowią środków trwałych). Środki trwałe zostały wpro...
2006.01.04 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/432-2/Z/K/05
∟Dotyczy mażliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej środków trwałych - sfinansowanych z otrzymanych środków pomocowych ? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 2004 zawarł Pan umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) dotyczącą pomocy finansowej w ramach programu SAPARD na dokonanie inwestycji w wysokości 50% kwalifikowanych kosztów przedsięwzięcia. W związku z powyższym w roku 2004 zakupił Pan środki trwałe: samochód ciężarowy, na który wziął Pan kredyt, lawety, zbudował linię spawalniczą, zakupił zestaw komputerowy, jak również dokonał r...
2006.01.04 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/432-1/Z/K/05
∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów tych wydatków (narzędzi), które zostały pokryte dotacją? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 2004 zawarł Pan umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) dotyczącą pomocy finansowej w ramach programu SAPARD na dokonanie inwestycji w wysokości 50% kwalifikowanych kosztów przedsięwzięcia. W związku z powyższym w roku 2004 zakupił Pan środki trwałe: samochód ciężarowy, na który wziął Pan kredyt, lawety, zbudował linię spawalniczą, zakupił zestaw komputerowy, jak również dokonał remontu budynku, utwardzenia placu, oraz zakupu narzędzi i przyczepy (któ...
2005.12.09 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim - US-III-443/101/J/2005
∟Czy będąc rolnikiem ryczałtowym, prowadzącym dział specjalny produkcji rolnej - uprawa grzybów - dokonującym sprzedaży na rzecz podatników podatku VAT, nie ma możliwości odzyskania podatku w systemie VAT? W dniu 05.12.2005r. złożyła Pani w tutejszym Organie wniosek, w którym zwróciła się z prośbą o wydanie wiążącej interpretacji, iż nie jest Pani podatnikiem podatku od towarów i usług i nie ma Pani możliwości odzyskania tego podatku w systemie VAT. Prowadzi Pani dział specjalny produkcji rolnej - uprawa grzybów. Jest Pani rolnikiem ryczałtowym, dokonującym sprzedaży na rzecz podatników podatku VAT i otrzymuje Pani faktury VAT RR. Jest Pani beneficjentem pro...
2005.12.05 - Urząd Skarbowy w Czarnkowie - NP-443/46/2005
∟Czy Gmina nie mając możliwości odzyskania podatku VAT w jakikolwiek sposób, w tym w systemie VAT i poza nim może zaliczyć podatek VAT do kosztów kwalifikowanych inwestycji? Gmina nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług. W 2005 roku Gmina zrealizowała inwestycję pod nazwą "Budowa kanalizacji sanitarnej z przykanalikami na kilku ulicach miasta". Inwestycja została zrealizowana przy współudziale środków SAPARD. Umowa o finansowanie została zawarta w dniu 09.07.2004r. pomiędzy Gminą, a Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Po wybudowaniu kanalizacja została przekazana nieodpłatnie do eksploatacji Zakładowi Wodociągów, Kanalizacji i Ciepłownictwa. G...
2005.10.18 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PD-423/2/2005
∟Czy podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy - związane z realizacją zadania współfinansowanego z programu SAPARD stanowią koszt kwalifikowany? W dniu 29 sierpnia 2005r. Burmistrz Miasta w X zwrócił sie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jego indywidualnej sprawie , w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W złożonym wniosku Strona przedstawiła następujący stan faktyczny: Miasto X realizuje zadanie inwestycyjne współfinansowane z programu SAPARD zgodnie z umową Nr .... z dnia 25.06.2004r. zawartą pomiędzy Gminą-M...
2005.09.27 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.III/VAT/443/35/2005
∟Zapytanie rolnika ryczałtowego w sprawie możliwości zwrotu podatku od towarów i usług poprzez zaliczenie tego podatku do kosztów kwalifikowanych w związku z realizowaną przez niego inwestycją finansowaną w ramach programu SAPARD.
2005.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1110/443/100/2005/IW
∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy Gmina ... ma możliwość odzyskania podatku VAT w jakikolwiek sposób w systemie VAT i poza nim. W dniu 20.09.2005r. Pan Wojciech ....Wójt Gminy ...... wystąpił do tut. Organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
2005.09.08 - Urząd Skarbowy w Trzebnicy - PP 443/1/16/05
∟Pytanie dotyczy braku możliwości odzyskania podatku VAT w systemie VAT i poza nim w zakresie poniesionych wydatków na inwestycję realizowaną w ramach programu SAPARD na podstawie umowy zawartej w dniu 30.06.2004 r. W dniu 29.07.2005 r. do
2005.09.08 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/1-4430/64/05
∟Czy możliwe jest otrzymanie zwrotu podatku z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?
2005.08.26 - Urząd Skarbowy w Rawie Mazowieckiej - US.III.44/406/21/2005
∟Podatniczka zawarła umowę z ARiMR, która w ramach Programu SAPARD częściowo refunduje poniesione wydatki. Zdaniem Podatniczki z uwagi, iż nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług, nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w inny sposób w tym systemie VAT i poza nim mimo, iż dokonuje dostaw produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej zarówno podmiotom rozliczającym podatek od towarów i usług, jak i podmiotom nie będącym podatnikami VAT. Zatem podatek VAT zapłacony przy ww. zakupach powinien być zaliczony do kosztów kwalifikowanych.
2005.08.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443/83/05/IW
∟Czy nieodliczony podatek VAT stanowi koszt kwalifikowany inwestycji?
2005.08.22 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-3/423/2/05/MZ
∟1. Czy otrzymana pomoc - dofinansowanie w ramach projektu "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwoju obszarów wiejskich 2004-2006" z publicznych środkow krajowych i wspólnotowych, polegające na zwrocie kosztów kwalifikowanych - stanowić będzie dla jednostki przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?2. Czy koszty pokryte ze środków pomocowych (publicznych środków krajowych i wspólnotowych) traktować należy jako koszty uzyskania przychodów ?
2005.07.28 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - PPE3/443-23/05
∟Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do możliwości uzyskania zwrotu podatku naliczonego VAT z tytułu realizacji inwestycji - "Budowa sieci wodociągowej wraz z przyłączami II etapu w miejscowości XXXX-zadanie 2" przy udziale środków Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w ramach Specjalnego Funduszu Akcesyjnego na rzecz Rolnictwa i Obszarów Wiejskich (SAPARD)?
2005.07.26 - Urząd Skarbowy w Pile - DD-415/12/05
∟Czy otrzymane przez Nadleśnictwo od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dopłaty do gruntów rolnych i przekazane dzierżawcom tych gruntów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?W dniu 24.05.2005 r. do tut. Organu wpłynął wniosek Nadleśnictwa z prośbą o interpretację przepisów prawa podatkowego w następującej sprawie: czy otrzymane od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dopłaty do gruntów rolnych w przypadku przekazania ich dzierżawcom będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że :w 2004 r. Nadleśnictwo złożył...
2005.07.14 - Urząd Skarbowy w Proszowicach - PP-443/16/2005
∟Czy Gmina realizując inwestycję - budowa oczyszczalni ścieków wraz z przyłączami , która to inwestycja została zrealizowana przy udziale środków własnych, ludności i w ramach programu przedakcesyjnego UE SAPARD będzie miała możliwość odliczenia podatku VAT zawartego w zakupach dotyczących tej inwestycji ?
2005.07.14 - Urząd Skarbowy w Pile - PP/443/60/05
∟Czy Gmina (będąca płatnikiem podatku VAT) ma możliwość odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących inwestycję polegającą na przebudowie (modernizacji) dróg gminnych, współfinansowaną z Funduszu SAPARD? Gmina realizuje inwestycję polegającą na przebudowie (modernizacji) drogi gminnej i w związku z tym zawarto umowę z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na udzielenie pomocy finansowej z Funduszu SAPARD. Umowa zapewnia Gminie udzielenie pomocy finansowej w postaci zwrotu 50% kosztów kwalifikowanych inwestycji, w tym podatku VAT.Stanowisko we wniosku wskazuje, że Gmina nie ma możliwości odliczenia podatku VAT od w/w inwestycji p...
2005.06.22 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZV/443-7/05
∟Czy w świetle przepisów rozporządzenia Rady Ministrówz dnia 14.05.2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu i kierunków działań oraz sposobów realizacji zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w zakresie gospodarowania środkami pochodzącymi z funduszy Unii Europejskiej oraz urzędowej wykładni Ministerstwa Finansów zawartej w piśmie z dnia 29 lipca 2004 r. znak BC2/033/JO/304/04, w przypadku Gminy ........możliwe jest odzyskanie od Urzędu Skarbowego podatku VAT od realizowanej inwestycji w zakresie budowy sieci kanalizacyjnej?
2005.06.17 - Urząd Skarbowy w Miechowie - PP/443-15/05
∟Czy podatnik ma możliwość odzyskać podatek od towarów i usług w związku z wydatkami poniesionymi na inwestycję współfinansowaną z programu SAPARD na podstawie umowy zawartej przed 1.05.2004 r.?
2005.06.10 - Urząd Skarbowy w Lęborku - ULP-I/443-21/2005
∟Czy podatek VAT może stanowić koszt kwalifikowany w ramach Programu SAPARD?
2005.05.18 - Urząd Skarbowy w Pile - PP/443/45/05
∟Czy rolnik ryczałtowy nie prowadzący działalności gospodarczej, który nie dokonuje sprzedaży produktów rolnych pochodzących z własnej plantacji ma możliwość w jakikolwiek sposób odzyskać podatek VAT? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 2004r. założył Pan plantację borówki wysokiej. W dniu 09.01.2004r. podpisano umowę z Agencją Rynku i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie. W 2004r. otrzymał Pan środki z Programu SAPARD na dofinansowanie inwestycji w zakresie zakupu sadzonek i siatki ogrodzeniowej. Dofinansowanie to obejmowało również podatek VAT.We wniosku podano, że plantacja będzie owocowała dopiero w 2006r., a w 2004r. i 2005r. nie d...
2005.05.10 - Urząd Skarbowy w Miechowie - PP/443-09/05
∟Czy podatnik ma możliwość odzyskać podatek VAT w związku z wydatkami poniesionymi na inwestycje współfinansowane z programu SAPARD nie będąc podatnikiem podatku od towarów i usług? Postanowienie
2005.05.09 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PP/443-5/05
∟Czy jest możliwe obniżenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu robót budowlanych i modernizacyjnych dotyczących realizacji zadań inwestycyjnych, współfinansowanych ze środków Programu SAPARD ? Wnioskiem z dnia 27.04.2005 r. Burmistrz Miasta i Gminy w X zwrócił się o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego, a mianowicie czy Gmina X będzie miała prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu robót budowlanych i modernizacyjnych, dotyczących realizacji zadań inwestycyjnych, współfinansowanych ze środków programu SAPARD. Gmina X ubiega się o pozyskanie w/w środków na realizację inwesty...
2005.04.26 - Urząd Skarbowy w Żywcu - OP-423/4/05
∟Czy wydatek poniesiony na opracowanie planu przedsięwzięcia (wniosku o dotację) w ramach programu SAPARD jest kosztem uzyskania przychodów ? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Spółka zawarła z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowę o udzielenie pomocy finansowej w ramach programu SAPARD.W wyniku czego poniesiono wydatki związane z opracowaniem planu przedsięwzięcia (wniosku o dotację) oraz związane z zakupem kopiarki, kserokopiarki, samochodów ciężarowych, sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem. Wymienione składniki majątkowe wprowadzono do ewidencji środków trwałych w sierpniu 2004r. i zgodnie z obowiązuj...
2005.04.26 - Urząd Skarbowy w Żywcu - OP-423/3/05
∟Czy odpisy amortyzacyjne od składników majątkowych dokonane przed otrzymaniem dotacji z programu SAPARD są kosztami uzyskania przychodów w całości, czy też jedynie w tej części jaka odpowiada sfinansowanym przez jednostkę wydatkom na ich nabycie? ...
2005.04.22 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0020/2/05/AP
∟Czy odpisy amortyzacyjne od tej części zakupionych środków trwałych, która została zwrócona w ramach programu SAPARD będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów?
2005.04.22 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0020/1/05/AP
∟Czy część środków finansowych otrzymanych w ramach programu SAPARD na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego zalicza się do przychodów stosownie do postanowień art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2005.04.20 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443/19/05/IW
∟Czy rolnik ryczałtowy może odzyskać zwrot podatku VAT od Urzędu Skarbowego w przypadku, gdy zakupił maszyny rolnicze i w ramach programu SAPARD z ARiMR otrzymał dotację, którą objęto kwotę netto zakupu, bez podatku VAT? We wniosku z dnia 09.03.2005r. (uzupełnionym w dniu 21.03.2005r.) wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny:W dniu 12.07.2004r. została zawarta umowa z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w Warszawie (w ramach programu SAPARD) na zakup ciągnika i obsypnika. Umowa została zrealizowana 26.08.2004r. Dotacją zostały objęte środki kwalifikowane, bez podatku VAT. Za ciągnik i obsypnik wnioskodawca zapła...
2005.03.25 - Urząd Skarbowy w Gorlicach - PP-406/28/2005
∟1. Czy kwota pomocy finansowej otrzymanej od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeżeli, tak to w jakiej wysokości?2. Czy podatnikowi przysługuje w pełnej wysokości prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od zakupu środków trwałych, finansowanych z funduszy własnych oraz uzyskanych w ramach powyższej pomocy?
2005.03.24 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-14/CIT/05
∟Czy wydatek poniesiony na opracowanie wniosku do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o dotację ze środków SAPARD jest kosztem uzyskania przychodu w momencie poniesienia wydatku? W dniu 26.01.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w celu zwiększenia produkcji, możliwości produkcji nowych wyrobów oraz poprawy warunków pracy, Spółka przeprowadziła inwestycje polegające na zakupie maszyn i urządzeń oraz modernizacji obiektu produkcyjnego. Inwestycja została zamknięta i oddana do u...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.